【視評】支持羅永浩的直言，不妨礙欣賞西貝的態(tài)度

作者：陳久菊
來源：當代先鋒網(wǎng)
發(fā)布時間：2025-09-13 15:23:12

羅永浩與西貝的爭執(zhí)，說到底，最后的贏家一定不是當事雙方，而是消費者。爭論得越激烈、披露得越深刻，就能讓消費者吃得越明白。

這次爭論的本質，不是預制菜有什么問題，而是市場不夠公開透明。有人反感預制菜，也有人無所謂。大大方方地亮個身份，沒人會歧視預制菜，只是一個喜歡不喜歡的問題。消費者反感的是，你明明是預制菜，標準化生產(chǎn)的普通款，卻非要裝得很有特色、個性，價格還不地道。這就讓人感覺有點魚目混珠吃了虧。

不是看熱鬧不嫌事多，但確確實實，羅永浩這次是真真切切地給大伙干了件好事。大多數(shù)人吃了感覺不好，頂多吐槽幾句，下次不來。像羅永浩這種敢于發(fā)言的，真不多。有人或許會說，畢竟是知名人士，可以好好說話，沒必要一棍子打死，有點咄咄逼人。但我們想一想，這不正是公眾人物應該做的嗎？什么都和稀泥，什么都愛惜羽毛、明哲保身，什么都韜光養(yǎng)晦、和光同塵，那么誰來仗義執(zhí)言、誰來監(jiān)督呼吁。說白了，我們不能又想得好處，又想什么都不干，甚至對愿意站出來的人指指點點。

也有人說，這個事，西貝就不應該接招，一開始就錯了。這又是什么歪道理！搞得自己很高明的樣子。這件事，退一步講，哪怕西貝真的如羅永浩那樣用了預制菜，也沒什么錯，法律法規(guī)又沒禁止使用。當然，對于不認可的指責，認為有損自身形象和利益，西貝有底氣站出來，哪怕山有虎偏向虎山行，這有什么問題？難道不發(fā)聲保持沉默就是對品牌的最好保護？還是應該假模假樣地出來感謝下羅永浩先生的寶貴意見，再恰當?shù)刈宰C清白一下，期待這事就這么過去了。

如果是這樣，這家企業(yè)我們最多說有點小聰明，但絕不可能成為一家優(yōu)秀的企業(yè)。涉及切身利益，是與非、黑與白都不敢說了，企業(yè)還有什么向心力凝聚力。企業(yè)負責人敢于站出來，這本身就是一種底氣，一種態(tài)度。我們支持羅永浩的直言，并不妨礙我們同樣欣賞西貝的態(tài)度，二者并不矛盾。

其實，到最后，大家都明白，整個事件，最終受益的就是餐飲行業(yè)、預制菜產(chǎn)業(yè)和廣大消費者，因為擺在明面上了，該規(guī)范的規(guī)范，該公開的公開，該區(qū)分的區(qū)分，反而是最有利于市場長遠發(fā)展的。從這個角度說，這個事情，從一開始就贏了。

文字/ 蔣葉俊

視頻/陳久菊

編輯金妮

二審伍少安

三審蔣葉俊